电商“二战”是否会一触即发

来源:王吉伟博客 时间:2012-08-28

电商“价格战”虽然已经偃旗息鼓,但“息战”后的各方都不是很消停,仍旧口诛笔伐,继续大放厥词也有之,给人们想当然的一种感觉:貌似各方正在暗地备战。有人称电商还会掀起多轮大战,而就在这个言论放出不久,一则“京东商城屏蔽一淘网”的消息就遍布了网络,于是人们又开始围观,纷纷讨论起来,消息有模有样,说法有理有据,先不去讨论这则消息的真假,仅是谁放出了这则消息就足以引起品味了。

一淘是否借题发挥?

在整个电商大战中,一淘表现的很平静,没有去趟这碗浑水,现在电商大战过去了,一淘却是躺着中枪,让京东直接给屏蔽了,好像有些滑稽。大概大家都很想知道在京东做起来之后,淘宝是否将京东视为竞争对手呢?既然是竞争对手,是不是早晚都会有屏蔽搜索这样的事情发生?同样,之前一直可以搜索京东的商品,是否意味着双方都是合作共赢的关系呢?现在双方撕破了脸皮,肯定是因为利益方面的问题而走向真正的对立。又或者是京东老刘感觉现在到了可以对立的时刻,便强行将淘宝列入黑名单。

在明知道会有这样结果的条件下,还要向媒体公布这则消息,便会带出明显的炒作痕迹,而是不是双方约定好的炒作,同样值得人们怀疑,所以,笔者很想知道一淘是不是借题发挥?

国美、苏宁表面回避,背后支持

目前的所有新闻评论都证明了一个事实,一淘是站在国美、苏宁这个阵营的,这其中的玄机一时半刻难以猜透,但至少有几点值得推敲:一是国美、苏宁及当当没有站在表面继续打击京东,而是通过支持一淘来表明自己的立场,大有讨好淘宝死磕京东之势;二是苏宁等三家是否结盟游说一淘,让这个大鳄来现身说法,述说行业的不正当竞争,以提高其几家的正面形象,起到打击京东的作用;三是淘宝想借机进一步巩固商城老大的地位,联络“价格战”中的几个英雄人物,强势打压京东,迫其低头服输,似乎一淘忘了京东的角色,话说京东从来就不畏惧强权,因为京东才是不折不扣的“加勒比海盗”。

京东老刘有错吗?

按照新闻的说法,这场“屏蔽之争”(暂且命名)是始作俑者还是刘强东,是刘强东先以竞争对手的名义添加了屏蔽代码,让一淘搜不到京东的商品了。这个过程中,谁的损失最大呢?显然,一淘给京东带来的流量是不可低估的,但京东却选择放弃一淘,这其中原因怕是只有当事人才能说清楚吧。

的那是作为竞争对手,京东屏蔽一淘对自己商城的搜索,真的有错吗?就如一个习惯于我行我素的人不理会世俗,想唱就唱想做就做,哪管那么多的束缚?有强大的利益而不去分享或者甘愿为了自由而放弃财富的人,一般两种情况:一是得不到太多的利益;二是与对方道不同,不与之谋。

所以,京东走这步棋,可能也会是不得已而为之,当然也可以赤裸裸的叫板,但是大战以来京东一直是强势的,又不甘心换个文弱的形象,索性“做个真正的自己”,我就是不让你搜索,任由你们去说吧。

会引发二次电商大战?

笔者认为,电商大战的最根本原因起源于行业的发展趋势,一些所谓的大战是避免不了的,所谓天时、地利、人和,在相应的时机发生响应的大战是正常的。而在真正的大战来临之前,其他的大战只是加速最终大战来临的手段。何况,前一次“价格战”只是徒有虚表,既算不上合格的价格战,也算不是行业内的竞争战,成了几方用来促销的一种手段,结果就是几方的商品都大卖热卖,毕竟不是所有人都知道这个迷局。当然,我们也不能称其为迷局,因为在国内市场就是这个样子,事实证明国外先进的营销理念来到国内并不合适的,不是吗?

所以,笔者列的这个题目都有些哗众取宠,没有一次大战哪来的二次大战?只是评论需要的就是噱头,往往是表面虚荣的东西大卖特卖,而真正搞学术的东西却是没有几个人静下心来观看,倒也无妨,真正搞学术的人也不会在意这些虚荣的东西。所以,是不是会引发电商的二战谁都可以去乱弹,而无论是不是发生,这次造势却是开始了。

项目推荐

A5创业网 版权所有

返回顶部