12月26日下午工信部终于发布了11家虚拟运营商的移动转售牌照，这个长达近一年的移动转售计划总算是有了着落，可是遗憾的是这十一家移动转售的虚拟运营商都来自于联通和电信，而这两家电信基础运营商的市场份额加起来还没有移动一家多，这让业内不禁对移动转售牌照的含金量产生了质疑。
不过随着4G牌照的发布，各大基础运营商开始着手布局4G网络，而4G网络的应用似乎能够给这些虚拟运营商带来充分的想象空间，以及可能的创新模式，可是从现有的移动转售业务来看，这11家企业都需要通过租用基础电信运营商的语音、流量等服务，然后经过包装再转售给相应的消费者，看起来消费者有了更多的选择，但是从目前这种实质性的结果来看，这三家基础运营商依然拥有绝对的霸主地位，因为租用的费用完全是由这些基础运营商说了算。
就算是如此，当前的移动对于转售合作却似乎不太积极，很多业内人士认为这和移动公司目前自身的业务包括了一些虚拟运营商的业务，所以一旦进行合作，其自身的市场就会被削弱，比如移动有飞信、jego等产品，还有邮箱、OA办公等一系列的基于电信级的应用，所以移动一直对转售不太热心就在于此。
由此可见移动转售本身就存在着悖论，通过转售的模式来打破现有三大基础运营商的垄断行为，这就变得有点镜花水月了，移动转售的最终结果就像前些年基础运营商推出的令人眼花缭乱的套餐一样，其实质都是向消费者要钱，转售的合作企业迫于成本的压力，不可能比基础运营商的一些包装应用价格还要低，只能够以各种各样的噱头来赚足眼球，吸引一些不懂行的客户。所以从这个担忧来看，移动转售本身就是商业的悖论。
既然是租用就应该实现全面租用
由于三大基础运营商的存在，我国基础网络建设存在明显的重复建设，联通、移动和电信各自发展自己的4G网络，增加覆盖范围，这种重复建设最终都会让消费者买单，那么工信部打起了移动转售注意，其目的就是打破基础运营商的垄断，那么我们何不再更进一步，将三大基础运营商进行重组，形成有工信部领导的唯一一条4G网络的建设，这就能够节省二条4G网的重复性建设。然后有工信部将4G网络租用包括移动、电信以及联通在内的运营商，形成官办和民办在同一个平台下竞争，这样才能够从根本上实现电信的公平竞争。
如果想要打破垄断就必须要有壮士断腕的决心，当我们发现三大基础运营商重复建设不断之时，消费者的4G网络费用就会不断增加，这实际上也是造成我国网络带宽费用居高不下的重要原因，如果形成有国家统一主导，有发改委统一定价，然后让电信运营商在同一个平台上进行发展和包装，这样才是最佳的改革之路。 本文由www.zhaopinxitong.com 无忧招聘系统首发A5，转载请保留链接来源，谢谢合作!
A5创业网 版权所有
