创业意欲颠覆别人？也要当心自己的纸牌屋！

如果你还没有听说过Theranos，那么，相信在读完这篇文章之后，你将很难忘记这家医疗领域创业公司的故事。

一、创业公司中几近史无前例的董事会阵容

如果说这家创业公司的董事团队是大亨俱乐部，恐怕没有人会觉得夸张。

2015年10月16日，华尔街日报发表的文章开启了媒体质疑这家创业公司血检技术的可行性和准确性，随后媒体立即将眼光锁定在该公司的豪华董事会阵容上，多家媒体披露了截至当月这家创业公司的董事会成员名单：

粗略统计一下，即可知道这家创业公司董事会当时的豪华程度：有六名前政府部级高官，两名前军队领导，两名企业界领袖，两位公司管理层;董事会中只有两名医学院毕业的成员，而具有医学背景的两位董事中的其中一位还是美国前参议员，并且已经多年没有执业，就是说只有美国疾病控制和预防中心前主任一人是医疗领域的专业人士。

2015年10月，在媒体报道将公司“拉下水”之后，公司会将董事会进行了改组和压缩，将舒尔茨和基辛格等年纪较大的原董事转为公司顾问委员会成员，并进行了一系列的后续调整。

但所有人都很好奇：这家创业公司如何能得到这么多重量级人物的支持呢?有人根据公开信息推测，公司创始人福尔摩斯女士在2011年7月斯坦福大学的胡佛研究所见到舒尔茨，并得到这位著名社交活动家和政治家的支持，舒尔茨当月成为公司董事，此后在舒尔茨的帮助下，这家创业公司才能搭建起如此豪华的董事会阵容。报道称舒尔茨、基辛格、佩里和Sam Nunn都是胡佛研究所的研究员，而其他好几位董事也跟舒尔茨有紧密的关系。

二、创业公司不寻常的投资人

而在投资人方面，早期这家公司与其他硅谷创业公司一样从VC手中融资，包括：ATA Ventures 、DFJ(德丰杰)、甲骨文的联合创始人Larry Ellison等等。

但到后来，Theranos则更多引入了超级富豪个人及家族(包括媒体大亨默多克和建筑大亨Riley Bechte)的投资，而前期VC投资人似乎对公司情况并不是很了解，也没有什么影响力。2016年10月份，前期投资了Theranos的 DFJ(德丰杰)基金合伙人Steve Jurvetson在公开会议上曾说过，他没有参观过公司，也没有对公司追加进一步投资，也没有讨论公司的管理事宜，创始人福尔摩斯女士“一直在做自己的事情”。

其实，从上文第一部分公司董事会的构成中也可见一斑，这家创业公司的董事会上根本没有来自VC的董事代表，与一般创业公司的情况有着明显不同。

据Crunchbase数据显示，该公司在八轮融资中从总计15个投资方融资近7亿美金：

根据其他媒体报道，该公司融资金额可能比公开数据更高，公司的估值最高可达到90亿美元。

三、这家创业公司的非凡历程

坊间传闻，害怕针头的福尔摩斯女士最早因为害怕针管抽血验血之痛，发明了手指尖滴血检测的技术以替代传统的针管抽血检测。公司宣称，几滴血就能完成200多个从胆固醇到癌症等的检查项目，而且比传统验血方式更快捷、准确、便宜并且更少痛苦。

公司在2014年上了财富封面文章之后开始进入主流媒体视野，并立即成为众多媒体追捧的传奇人物，包括：《名利场》、彭博社、福布斯、CNBC、CNN、《经济学人》、《纽约客》及《时代》杂志等等，不一而足，公司被捧为做医药界的“苹果”，创始人福尔摩斯女士更因为她喜欢的黑衣造型，被比作能够挽救生命和改变世界的新一代乔布斯。

下文简单整理了一下这家创业公司成长道路上的里程碑事件：

2003年：19岁的斯坦福大二学生福尔摩斯女士退学创办了Theranos公司。

2004年12月：媒体报道称Theranos公司已经融资600万美元。

2010年10月：媒体报道称福尔摩斯女士已经为Theranos公司融资超过9200万美元。

2012年6月：Theranos与美国最著名的连锁药店Walgreens达成战略合作协议，约定在Walgreens药房连锁店内开设“Theranos健康中心”，向公众开放血液检测。

2013年9月：Theranos和Walgreens正式宣布在Walgreens药房连锁店内推出“Theranos健康中心”，向公众开放(采集微量指血进行)血液检测。

2014年4月：Theranos公司员工向纽约州的公共卫生化验室匿名举报(简法帮注：举报事宜下文介绍)，声称公司可能操纵了血检质评样本检测比对(Proficiency Testing)过程。

2014年6月：福尔摩斯出现在财富的封面上，开始受到媒体追捧。

2014年10月：白手起家的福尔摩斯凭借公司的估值登上福布斯400名最富有的美国人之列，因为Theranos估值达到90亿美元，而她拥有一半以上的股份，她的净身价达到45亿美元。

2015年7月：Theranos 表示，其专有的验血系统得到了美国食品药品监督管理局(FDA)的认可。

2015年10月：华尔街日报发表了对Theranos的调查，记者John Carreyrou在这篇致命性文章中披露，该公司并没有在所有化验中使用公司宣传的创新技术等问题，Theranos提供的240个测试中只有15个在公司的自有技术系统上进行，自有系统测试结果存在准确性疑问。

2016年1月：管理Theranos的美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)致信公司，称该公司的血液检测“对患者健康和安全造成直接危害”;Theranos声称中心所指出的问题正在解决。

2016年3月：美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)再次致信公司，称该公司没有纠正其问题。

2016年5月：媒体报道称Theranos宣布过去两年使用自有设备所做的检测报告作废。

2016年6月：Walgreens宣布停止与Theranos的合作。

2016年6月：福布斯杂志将福尔摩斯女士的个人净值降至零;公司此前90亿美元的估值鉴于政府的调查已经岌岌可危，福布斯估计8亿美元的估值似乎较为合理，鉴于福尔摩斯女士的投资者会(依据优先清算权)在她之前获得支付，她的股份价值为零。

2016年7月：美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)做出了处罚，撤销Theranos公司血液化验室的执照，并且禁止创始人福尔摩斯在两年内拥有或经营相关化验室。

2016年8月：Theranos宣布已经告知美国医疗保险和医疗补助服务中心(CMS)，准备申诉中心对公司加州血液化验室的处罚。

2016年10月：Theranos裁员340人(约40%的员工人数)，并宣布退出血液化验室业务;公司计划将精力放到迷你化验室平台，专注于开发小型医疗检测设备。

四、投资人诉讼和政府调查缠身

正当Theranos跌倒谷底，正期盼着喘息的机会时，这家创业公司的投资人和昔日最大合作伙伴又“落井下石”，将公司送上了被告席：

2016年10月10日，Theranos 投资人Partner Investments LP将陷入困境的 Theranos公司告到美国特拉华州地方法院，指控公司方在公司的技术能力和业务方面使用“谎言”和“虚假陈述”骗取投资，要求撤销股份购买协议。该投资人是一家对冲基金，曾在 2014 年向 Theranos 投资9610 万美元。

这家创业公司次日在自己的网站上回应说，这家对冲基金原告在其诉讼中引用的大多数公司声明是在原告投资之后做出的，不可能是原告当初投资公司的基础，原告的起诉是一种毫无依据的历史修正主义做法。

2016年11月，昔日合作伙伴Walgreens在美国特拉华州地方法院提起诉讼，控告初创公司Theranos的承诺与现实不一致因而违反了合同约定，并索赔1.4亿美元。

身处困境的Theranos则反驳Walgreens多年来一直不能履行对自己的承诺，这项诉讼已经让公司及其投资者受到重大损害。公司不无遗憾地反思：几年前，Theranos调整其业务计划成为一个临床化验室，为了正式落实与Walgreens的独家关系放弃了重要的机会。作为一家创业公司，Theranos依赖于Walgreens的承诺来铺设网点，所以，它指责后者没有遵守承诺和合同让公司及其投资人受到损害，Theranos扬言要借此机会继续积极地收回因Walgreens而造成的损失。

2016年11月28日，投资人罗伯特·科尔曼(Robert Colman)也对Theranos公司发起了集体诉讼，就公司在融资过程中针对其运营和技术做出的虚假和误导性陈述要求索赔。

这项诉讼Theranos还没有正式回应，但是可以想象这家创业公司的窘境。如果集体诉讼成立，这家创业公司将面临更大的压力。

Theranos原本手中握有一张诉讼律师的王牌，2015年10月华尔街日报文章发表前后，公司的外聘律师David Boies担任着重要的“雇佣兵”角色，公司应对媒体压力调整和压缩董事会人数时，将美国这位明星律师拉入了公司的董事会阵营，截至2016年12月7日，该公司网站上仍然显示这位律师是公司董事。

Boies先生曾担任美国司法部的诉讼律师，帮助美国政府在反托拉斯诉讼中扳倒了微软;还在涉及2000年佛罗里达投票数统计的诉讼中代表过前副总统戈尔;并作为Perry诉布朗案中原告的联合领头律师，首次确立了男女同性恋公民结婚的美国联邦宪法权利。

2016年11月20日，上述华尔街日报文章的作者再次出手，爆料这位明星诉讼律师和他创立的律师事务所Boies，Schiller&Flexner LLP已经停止为Theranos公司提供法律服务，因为此前双方在应对政府对这家血检公司进行调查的战略上曾出现争议。这更让人担心这家创业公司能否应对缠身的诉讼和政府调查。

据媒体报道，对Theranos展开调查的政府机构中，除了美国食药局和美国医疗保险和医疗补助服务中心之外，美国证监会以及司法部也向Theranos及其若干商业伙伴发了传票。

五、究竟是谁推倒了这家创业公司的纸牌屋?

毫无争议，2015年10月16日华尔街日报的文章直接将Theranos拉下了神坛，但背后的推手确实一个名叫泰勒·舒尔茨的小伙子，没错，他是前国务卿舒尔茨的孙子。

2014年4月11日，在Theranos已经工作了八个月的泰勒忍无可忍，他先向公司CEO福尔摩斯女士邮件投诉了公司研究造假和忽略质量控制缺失的问题，CEO将邮件转给了COO，后者不仅在邮件中贬损了泰勒，还说自己工作之中抽出时间亲自处理这件事的唯一原因，只是因为泰勒是舒尔茨的孙子。

泰勒当天就辞职离开了公司，此时这位CEO、COO和前国务卿舒尔茨都是公司的董事。尽管公司CEO通过他爷爷及妈妈转达了警告，泰勒还是匿名联系了公共卫生化验室，举报该公司操纵血检质评样本检测比对过程，并在2015年3月到5月期间作为保密信息来源向华尔街日报记者透露了该消息，就这样，推倒了砸向Theranos纸牌屋的第一张多米诺骨牌。

泰勒是第一个向美国政府举报Theranos公司的人，他说他揭发这家公司是为了保护患者健康和他95岁爷爷的声誉。老舒尔茨的声誉不知道是否会受到影响，但在整个事件过程中，祖孙两人的关系似乎也发生了微妙的变化，尽管老舒尔茨曾协调孙子和Theranos公司的律师(当时还是David Boies手下的律师)达成和解，但泰勒觉得在整个事件过程中并没有得到祖父的更多支持，而老舒尔茨似乎也不太相信孙子举报的事实，他没有听从孙子的建议远离这家创业公司，而是仍然继续坐在公司顾问委员会的位置上。泰勒的父母在劝说儿子妥协未果的情况下，毅然决定支持自己的儿子，甚至考虑到卖房支付应对Theranos可能起诉泰勒(泄露商业秘密)聘请律师需要花的费用。

2016年12月1日，Theranos在网站上宣布，老舒尔茨的朋友建筑大亨Riley Bechtel基于“健康原因”卸任Theranos公司董事职务，接任者为Daniel J. Warmenhoven(也是Bechtel集团的董事)。

Theranos同时宣布，为了进一步改进和压缩公司的管理咨询结构，公司从2017年1月1日起，将取消其2015年10月设立的公司顾问委员会，届时舒尔茨和基辛格等年纪较大的原董事看起来要真正地退出这家创业公司。

但是，值得注意的是，截至2016年12月7日，该公司网站上显示的公司董事还有一位重量级董事——美国新总统特朗普提名的下一任国防部长詹姆斯·马蒂斯，一位退休的美国海军陆战队将军，一位曾在伊拉克战争中赢得“疯狗”绰号的四星上将。

Theranos的故事绝对是一本创业、政治、经济、法律和亲情交织的现实版长篇小说!那么，对于中国创业者来说，从这个故事中能得到什么样的警示呢?创新创业颠覆传统行业当然无可厚非，但也不能忘了企业自身的健康发展和各种创业风险。事实上，只有拥有真正过硬的技术和实力并且能够在转化为实实在在的成绩，才能得到公司员工、投资人、市场和合作伙伴的支持和认可，否则，即便像Theranos一样潜力无限的项目，虽然能风光一时，却最终在重重风险的考验中跌下神坛。对于医疗医药领域的创业者来说，除了有能够兑现的创新，还要注意这个严格监管的领域自身面临的行业风险，即便是Theranos这样的豪华董事团队也不能让公司绕开这个涉及人体健康的行业所面临的特殊风险。希望这篇文章能给颠覆性创新创业者一些启发和反思!