现金贷的舆论热潮来得快，也去得快，最近媒体讨论的热乎劲也快过了，因为本来媒体人大部分不是现金贷的用户，更多是为了凑热闹，抢热点而已。
坤鹏论发现，对于现金贷的洗地文开始多起来，这些文章多出自于互联网金融行业的从业者或是专家们，他们上来就是一句，那些批判的人基本就不懂什么是现金贷!
这是先把自己置于这件事的最高点，言外之意，你们不懂就别瞎起哄乱BB，我讲的是真理。
接着巴巴拉拉地拽起了各种金融术语，同时必然拉上美国同行以证明自己的无限正确。
对于此，坤鹏论觉得有必要纠缠那么多文字吗?说了大部分人也不懂，这样的洗地算是白洗了，可能阅读数不少，但真正的读完率有多高呢?
在这些洗地文中传递的一个思想是存在即合理，有需求就要有人去满足，那么请问，人有性欲的需求，是不是应该色情合法化?人有毒品的需求，是不是贩毒可以正大光明地做?那人还有不劳而获的奢望呢，是不是可以抢劫也不算犯罪了?
以此类推，法律没有存在的意义，国家也没有存在的价值。
人的各种欲望是无法从本性中消除的，人性真的本恶，必须有国家这个组织来管理，必须有相应的严格制约与严厉制裁才能保障社会有序发展，人类才不会自取灭亡，人类才能不断进步前行。
有些事情虽然存在需求，但真的不能任其妄为，最终是害人，害己，害国家。
其实从本质上讲，现金贷这事相当简单，钱放得出去，关键还要收得回来，如果为了收得回来，设计躲躲藏藏的超高利率和各种费用，结果就是让好人为坏人买单，这种事情正常吗?
不正常的事情，绝对不值得提倡!
本来在大多数时候好人就很难做，还让他们承受买单本不该承受的高额成本，这对吗?
一个社会的最大不公平就是让好人吃亏!
再说，美国可以做，不代表中国这个阶段就一定行，美国是个信用社会，基本实现了信用等于金钱，在美国一个人可以失去财富、失去职业、失去机会，但万万不可失去信誉，宁当流氓，绝不做骗子。
中国呢?
去年，中国人民银行称，已经有8.85亿个人信息收入征信系统，这说明还有4.9亿未进入征信，超过10亿人没有信贷记录。
这在客观上造成了现金贷的高风险，金融的本质是风控，风控做不好的公司和机构100%做不好金融。
所以，做现金贷比之前做P2P的风险可能还要大，一家现金贷公司的老总说，之前做P2P创业时，压力虽大，睡眠质量还不错。做了现金贷后，尽管账面利润还不错，但一想到那上亿的个人无限连带责任担保，整夜整夜睡不好。
就连从业者都担惊受怕到如此地步，这个行业的风险之高，其背后隐藏的危机之大可见一斑。
坤鹏论以前在杂志社工作过，国家对于报刊的管理要求是，出了问题要严惩或直接关门，因为这证明你根本没能力做这件事，别解释!
对于关乎国计民生的金融，坤鹏论认为更应该如此，没有能力控制风险就不允许做，更不能允许因为风险控制不好，用高额利率和各种费用让好人给坏人买单。
坤鹏论发现，在现金贷这件事上，大家众说纷纭，但很少有人提到放贷的钱从哪里来?
有人说，钱是有钱人的，有人说，钱是金融机构的，还有人说，钱是银行的。
所以人家愿意借给别人，让羊毛党薅，关你屁事!
但，归根结底，溯本追源，钱最开始的源点只有一个，那就是每一个普通劳动者用时间、用体力、用汗水创造的。
所以，现金贷放出去的每一分钱关乎着你我他，关乎着每一个人付出过的老百姓。
你高大上的金融人士拿着我们的钱，倒来倒去赚着超高的差价，享受着普通人无法相像的奢靡生活，凭什么不让我们这些小小的金主说话?
你现金贷如果真的能控制好风险，我们顶你、赞你，如果不能，我们有理由有权利让你赶紧下课!
诚然，在金融大爆发后的世界各国开始不约而同地在提振实业，因为金融没有实业做坚强后盾和基础，就是一个玩钱的生意，人类归根结底要靠自己的劳动创造价值，这个价值才会有同等的货币体现出来。
劳动是什么?
劳动是汗水、勤奋、努力、辛苦，用双手实实在在地创造价值，付出了劳动，得到了货币形式的报酬，天经地义。
而现金贷却让大量年轻人，本该在人生最需要努力工作的时间段可以不劳而获，不劳而享受，放大人性中的懒和贪，失去人生最黄金的经验与能力积累期，于个人，于社会，于企业，于国家百害无一利。
故天将降大任于是(斯)人也，必先苦其心志，劳其筋骨，饿其体肤，空乏其身，行拂乱其所为，所以动心忍性，曾益其所不能。
人恒过,然后能改;困于心，衡于虑，而后作;征于色，发于声，而后喻。入则无法家拂士，出则无敌国外患者，国恒亡。
然后知生于忧患，而死于安乐也。
译文：上天将要下达重大责任给这样的人，一定要先使他们的内心痛苦，使他们的筋骨劳累，使他经受饥饿，使他受到贫困之苦，使他做事不顺，用这些来使他的心惊动，使他的性格坚强起来，增加他不具备的才能。
人常常犯错误，然后才能改正;(犯错误时)在内心受到困扰，思虑阻塞以后才能奋起(或有所作为);憔悴枯槁之色表现到脸色上，吟咏叹息之气发于声音，然后才被人了解。在国内如果没有坚守法度的大臣和足以辅佐君主的贤士，在国外如果没有与之匹敌的邻国和来自外国的祸患，(像这样的)国家经常会灭亡，因此忧患(能激励人勤奋)使人生存发展，而享受安乐使人委靡死亡。
读三遍孟子这段流传百世的至理名言，相信很多人会同意坤鹏论下面的观点：
现金贷这样的生意从哪个方面讲，都必须治理(注意不是取缔)，马上!
坤鹏论一直关注共享单车，今天看到一家媒体深入到“中国自行车产业基地”王庆坨镇进行采访调查，结果看到的是一派萧条，企业纷纷倒闭，暂时活着的企业不敢再接共享单车的生意，有人形容共享单车的订单如一剂春药，让自行车产业这个迟暮的老人，又短暂地焕发了生机，然而，春药终究是春药，药效一过，一地药渣。
其实想想，资本不仅在共享单车上，在很多创业领域都扮演的是春药角色，因为他们根本不在乎对于创业项目的伤害有多大，是不是最终会变成药渣，他们只追求最后高潮的短暂灿烂。
在中国，大量的投资人其实就是投机人，创业项目不过是他们寻找的投机项目，顺利、快速找到接盘侠是他们惯用的套路，就像坤鹏论在《趣店上市引来一片欢腾 如今放高利贷者成了楷模榜样》一文中引用的创业者的感慨：
罗敏有一点，同为创业者，还是身同感受的 —— 在困难的时候，见了100多个投资人，谈完以后都是电话不接、短信不回、微信没反应，异常冷漠，今晚很多投资人在转发趣店上市刷屏，好像趣店这件事又是中国资本市场的杰作 —— 其实我们心里都明白，创业成功，跟投资机构压根就没半毛钱关系…
最近无人货架接过共享单车的接力棒成了投资新风口，争夺场景、发展轨迹都有类似之处，截至目前，已有包括猩便利、零食e家、果小美等近30家初创无人货架企业/项目获得融资，累计投资金额近30亿人民币。
但是，坤鹏论认为，无人货架将是个伪创业风口，根本不是普通创业者玩得起的，和共享单车比，关键之关键：
没押金!
其实国内最早做无人货柜的是友宝，2010年成立，但这么多年下来，却始终摆脱不了巨亏的经营状况，即使有机器屏幕播放广告的收入来贴补，依然无法扭转亏损的局面。
所以，坤鹏论认为，参与无人货架的普通创业者不过是巨头们的廉价地推团队，最终逃不出向巨头交作业，黯然离场，看着自己的货架变换成阿里的，或是京东的......到时候能拿回投入都已是幸事!
A5创业网 版权所有
