千元最强拍照手机是谁？魅族15对比同价位手机结果感人

临近年底，大家的话题里总是离不开「买买买」，比如在说买台拍照不错的手机这个小愿望上，你贡献了多少给东哥和马总呢?事实上，许多人在买手机这个话题上总会左选右挑，尤其千元档位上的产品更令人眼花缭乱，不论是刚发布的新品，或是退位的老旗舰都聚集于此，比如以下三款就让人难以做出抉择，分别为OPPO K1、vivo Z3以及MEIZU 15。

OPPO K1和vivo Z3都是今年下半年新品，而魅族 15则是今年上半年的退位旗舰。虽说消费电子产品历来都是「买新不买旧」，但考虑到魅族15发布至今才半年，加之强劲的拍照表现，在当前的价位上也令人心动不已。

手机行业的激烈竞争，让所有厂商在每个价位上都卯足了劲，1500-2000元这个价位段上的选择非常多，综合性能都相当不错，从处理器方案到屏幕材质以及摄像头打磨都表现出极致。

前文中所提到的三款机型，采用的是高通骁龙660、670成熟方案，对于不玩游戏的用户而言性能和稳定性已经足够。而在指纹识别方面，OPPO K1采用的是屏幕指纹方案，vivo Z3则为后置指纹，而魅族 15是目前少见的正面实体压感指纹。从新鲜感上看，OPPO K1无疑最好，但目前屏幕指纹的识别率较差，用户体验并不好;魅族 15和vivo Z3采用的则是最成熟的正面/背面指纹方案，识别率和识别速度都非常快，究竟孰优孰劣，还得看用户自己的使用习惯。

言归正传，OPPO K1、vivo Z3、魅族 15这三款机型重点是以拍照清晰为亮点。其中OPPO、vivo一贯主打拍照，而魅族 15 则采用了旗舰级的索尼IMX 380传感器，强大的硬件令人念念不忘。

要想拍照好就得镜头好，没错，在摄影圈里的单反都是镜头至上。而在手机上同样是镜头决定成败，只是手机的镜头总成是包括镜片架构和coms传感器，而在空间紧凑的镜片架构下物理光学技术受到局限，因此coms传感器(俗称“底”)就成了手机镜头性能的最重要指标。

与其在摄像头参数上大谈特谈，还不如从样片里面直观反应这三款手机的不同之处，接下来笔者将通过样张分析三款机型的成像水平。

专业模式：同样参数对比

要想直观对比传感器的性能就要从专业模式做起，在同等环境下，同样曝光参数下的成像是最直观反映相机能力的。为了避免人为因素干扰笔者采用三脚架稳定期进行1/20s快门，锁定ISO100感光度拍照。

从以上样片来看OPPO K1、vivo Z3相差无几，而魅族 15成像明显更亮，这就表明了其传感器尺寸更大、有效吸光更多，简单来说就是魅族 15的“底”更大更好。为了保证公平公正，我特意拍了一张当时的出片光源，明明环境挺光亮，但是在M档设置进行楼上样张的设置(1/20s快门、锁定ISO100感光度)以后，拍出来的照片魅族15明显亮很多，而vivo Z3和OPPO K1拍出来楼上的样张明显比实际环境光源亮度都要低。

微距：花

说到微距拍摄很多人以为只有专业的单反镜头才能实现，但日常生活中手机同样能实现简单微距摄影。比如精致美食、美丽花朵等都可以用手机微距来轻松拍摄。OPPO K1、vivo Z3、魅族15在专业模式下都能通过手动调节MF对焦，将对焦拉到微距(最近合焦)然后通过前后移动手机与被拍摄的花朵间的距离(最近对焦距离)来判断最佳微距成像。通过上面样片不难发现，在锐度上OPPO K1和魅族 15都很给力,相对Z3就弱点。

画质对比：OPPO K1、vivo Z3、魅族 15

前面笔者已经说过COMS传感器是相机的重点，但是还要加以软件算法的匹配才能发挥出相机的性能， 从日常的手持拍摄来看三款手机随拍的体验都不错，按下快门的瞬间就已成像(快门优先防止抖动)，而且画面质感也不错。从暗光拍摄来说，OPPO K1可能表现并不太好，在噪点控制方面没有Z3和魅族15好。而在AUTO曝光方面魅族15视乎很容易利用大”底”的优势来控制光亮,质感上有明显的提升。

总结：消费市场最看重手机的就是游戏性能(CPU处理器)和拍照能力(COMS传感器)。目前千元出头的OPPO K1、vivo Z3、魅族 15在综合体验上都相当不错，极具性价比。而CPU性能都是骁龙6系的情况下，魅族 15凭借相机性能确实更凸显优势。