为什么有的城市更容易诞生独角兽企业？

最适合独角兽发展的城市名单出炉

《2019国际独角兽生态研究报告》发布

独角兽企业的诞生是否出自偶然?从创业生态环境的角度出发，有的城市更容易诞生且持续诞生独角兽企业，除了经济实力的天然加持、教育资源的沉淀、资本力量的聚拢之外，还有哪些因素在合力发挥作用呢?

城市的单一优势或许对其创业生态发展具备一定影响力，但从长远看来并不足以支撑其长期培养独角兽企业与准独角兽企业，独角兽企业与准独角兽企业的持续发展受到一座城市的经济、教育、资本、产业等多重因素的影响，这些城市因素同时又与独角兽企业与准独角兽企业数量、领域分布、成长速度等因素相互作用，形成一个内在协调共生系统。

10月26日，《2019国际独角兽生态研究报告》在「世界青年科学家峰会」上正式发布，基于报告，微链对统计出的167家全国独角兽企业所在城市做了全面研究，深入挖掘影响独角兽企业诞生与成长的各项关键指标，基于公开信息选取基础数据，将「城市独角兽生态指数」整合为6大维度：独角兽密度，顶尖企业强度，优质人才强度，引领型机构关注度，新兴产业强度，创业城市认可度。

为“最适合独角兽企业生长的城市”搭建综合评估体系，通过计算公式给城市打分，找出10座最适合独角兽企业发展的城市，输出《中国城市独角兽生态指数排行榜》。为创业者的择城奋斗、城市优化创业投资环境等方面提供参考。

经统计研究，北京创投活力与双创生态优势显著，在各维度都呈现较大领先。北京的城市独角兽生态指数综合得分为90.83，以较大优势领先所有参评城市。得益于政策、人力、技术、资金等先天优势，北京已形成相对完善的创投生态体系，无论是经济水平、文化发展、创新环境、产业基础还是人才基础，在各个评判维度上北京都拥有绝对优势。

作为全国最大的创业者聚集地，北京不仅拥有四大银行、中石化、中国人寿、中信集团等世界500强企业，中关村还集中了联想、百度、网易北京研发中心、腾讯北京总部、新浪、亚信科技、滴滴总部等企业，几乎凝聚中国互联网半壁江山，其对创新人才与资本的吸引力也始终位居全国首列。

北京的资本关注度遥遥领先，深圳科创投入较多，新兴产业强度领先多数城市;新一线城市与准一线城市在独角兽生态竞争力上的差距逐渐缩小。前五名还包括上海、杭州、广州和深圳。

杭州是前五名中唯一的新一线城市，与上海的差距在逐渐缩小。依托早年的浙商基础以及近几年的互联网创业潮，杭州的创新创业热情达到又一个历史峰值，不仅诞生了海康威视、阿里巴巴等全球化集团，个推、兑吧、云集、51信用卡等成功上市的独角兽企业，还拥有蚂蚁金服、阿里云、丁香园、零跑汽车等仍在快速发展的独角兽企业。此外，南京、武汉、苏州、成都和天津等新一线城市也在迎头赶上，近年在政策支持下，南京的创业城市认可度不断提升，直逼北上杭深。

独角兽密度主要由独角兽数量体现，一座城市的独角兽企业数量可以反映出城市的经济活力、资本活力与人才吸引力。顶尖企业强度主要由世界500强企业数量体现，500强企业数量不仅反映城市经济实力，还综合体现城市的经济开放程度与营商环境。

独角兽企业扎堆于“北上杭深广”，城市间马太效应依然明显。在独角兽密度指标中，北京以91.9分位居榜首，拥有64个独角兽企业，上海、杭州、深圳和广州紧随其后，分别拥有独角兽企业36个、29个、14个和6个。独角兽企业普遍扎堆于北京、上海、杭州、深圳和广州五座主要创业城市，将近90%的独角兽企业被这五座城市瓜分，剩下10%的独角兽企业零零星星分布在10来座城市里。估值超100亿美金的超级独角兽中，北京有5个，杭州3个，深圳1个;此外，近一年以来北京有几个超级独角兽成功上市：小米，新美大，爱奇艺等。

北京坐拥53家世界500强企业，占世界500强总数的10.6%，占中国企业入围数量的44.2%。顶尖企业强度指标中，北京以53家位居第一，上海、深圳各有7家并列第二，杭州、广州各有3家，并列第四。作为经济营商环境最优良的中国城市之一，北京世界500强入围企业数量连续6年位居世界城市榜首，巨头企业总部数量连年攀升。同时吸引苹果、特斯拉、惠普等知名跨国公司研发总部，以及微软创投加速器、中美创新中心、戴姆勒中国创新孵化器等国际先进孵化器和创服平台落户。北京总部经济创新能力日益提升，已成为区域“高精尖”经济结构的重要组成力量。

人才是创新列车的引擎，吸引优质人才聚集的地方更容易出现多个独角兽企业。各城市的高等学府数量、互联网创业氛围、国内外人才引入政策的不同，导致城市与城市之间人才与资本的吸引力存在较大差距。优质人才强度指标主要由“顶级教育资源密度”、“人才吸引力”和“本地人才实力”构成，三个二级指标将综合反映城市创新引擎的马力。

北京对高端人才的吸引力放缓，首次呈现负增长;杭州超越北京成全国第一人才洼地。新华网 2018 年 11 月报道，2017 年北京常住人口规模就出现20年来的首次负增长，比 2016 年减少 2.2 万人，房价、生活成本、落户问题、 异地子女高考问题、环境问题等，都是不少外地人离开北京的重要原因。而据猎聘数据统计，2018年北京的高端人才净流入率为-0.16%，呈负增长趋势。

北京、上海和南京的顶级教育资源密度分列前三，得分分别为94.48、71.03和69.66。“国千”青年项目入选人数前三为北京、上海和武汉。北京聚集了清华北大等诸多世界级高水准大学，人才基因优势显著，既自带人才输送，又因本地人才的聚拢而吸引更多的外地人才，在人才效应方面自发形成一个良性循环，为北京的创业生态打下坚实基础。

上海和南京拥有同济大学、复旦大学、南京大学、东南大学等高等学府，在教育资源方面也颇具竞争力。杭州的高等学府数量虽不多，但凭借头部企业光环、政策辅助等因素，杭州依然对全国乃至世界各地人才产生巨大吸引力。2018年，杭州以10.47%的高端人才净流入率位列第一，值得一提的是，宁波位列第二，净流入率为10.22%。今年浙江省经济总量逐步攀升的同时，对各地人才的吸引力也在同步提升。

经微链调研，投出独角兽企业数量排名TOP50的投资机构在投资市场具有一定风向标作用，我们将这些机构定义为“引领型机构”。引领型机构关注度主要通过“引领型机构投资项目次数”体现，旨在反映优质投资机构对各城市创业项目的参与热情，侧面展现城市的创新创业动能与势能。

北京吸金优势难以撼动，持续引领全国创投发展;沪深杭你追我赶，资本招揽力不相上下。北京、上海、深圳、杭州、广州等热门创业城市是全国投资机构的布局重地，吸金力相对较强，新兴产业效应明显的城市如南京、成都、苏州等，对资本也拥有较强的招揽能力。北京以99.94的分值夺得引领型机构关注度第一名，与第二名的上海拉开超过20分差距，无论是投资机构数量、项目获投次数还是资金总量，北京的优势都难以撼动。

据观察，独角兽企业大多诞生于新兴领域，并且头部企业会感染一个城市的创业氛围，一个新兴领域在诞生独角兽企业之后，还会逐步形成以头部企业为中心的战略性产业集群，在集群之下不断延伸产业优势，带动尾部企业更快成长。

新兴产业强度主要由“战略性新兴产业增加值”与“R&D占GDP比重”两组数据构成，“战略性新兴产业增加值”反应了城市在产业战略规划上投入力度以及阶段性成果，“R&D占GDP比重”反应了城市对科创的重视程度与相对性投入。

北京R&D综合强度全国第一，深圳战略性产业原始强度较多领先其他城市。作为首都，北京经济实力雄厚，文化包容性强，其在创业生态上也更“百花齐放”，因此，北京创业企业领域分布较为均匀，比其他任何城市都相对丰富多元。

深圳在新兴产业强度指标上得分99，位列第一，彰显硬科技之城的风采。深圳经多年耕耘，早已建立起相对成熟的智能硬件产业链，其创业项目在金融、硬件与电商领域呈现均匀分布。二级指标中，深圳2018年战略性新兴产业增加值9155.18亿人民币，R&D占GDP比重达到4%，与上海并列第二。

杭州电商领域的高歌猛进，信息技术领域的蓬勃发展，都与阿里巴巴的存在密不可分。无数相关行业人才与资本会为了阿里巴巴来到杭州，即便离开，也会在另一个地方创建或扶持与阿里有着相似脉搏的企业。

创投圈对城市的“认可度”也是衡量城市创业生态的重要指标。以微链APP城市创投圈人群活跃程度为主要参考，对各城市的「创业城市认可度」进行综合评估。

北上深杭创投人群活跃度最高，北京居首，杭州与上海不相上下。北京的文化包容性全国首屈一指，天南地北无论是谁来到这里，都能找到适合自身发展的一隅，其在政策、信息、人才等方面的高效聚拢极大助力创新思维的活跃，创新思维又回过头来反哺创业生态。

上海是一座更“务实”的城市，在新兴产业领域相对缺乏超级独角兽的光环加持，杭州近年在政策、资本、人才和头部企业的支持与带动下，创业氛围水涨船高，创投圈活跃程度位居全国第二。从城市发展潜力看，成都、苏州、南京和天津均具备较大上升空间，越来越多的创新人才开始向这些新一线城市聚集。

附·城市独角兽生态指标体系

研究将「城市独角兽生态指数」分为独角兽密度、顶尖企业强度、优质人才强度、引领型投资机构关注度、新兴产业强度与创业城市认可度这6大维度，选取10组基础数据进行统计分析。以调研的基础维度数据为自变量，以最终分数为因变量，通过线性区间函数将各维度数据进行标准化处理，使之以60-100之间的分数进行呈现，最后通过加权为各城市进行综合打分。

研究基于中国独角兽企业榜单，以拥有独角兽企业的城市为主要研究对象，最终输出「城市独角兽生态指数」总分top10城市名单。候选城市包括：北京、上海、深圳，杭州，苏州，南京，武汉，广州，天津，成都，常州，沈阳，赣州，宁波，无锡，合肥，香港。基础数据来源主要包括：1. 政府官方数据，如政府公报、统计年鉴等，相关政府部门发布的报告或相关文件;2. 猎聘、腾讯等高公信力研究机构基于大数据、连续性年度数据发布的相关报告;3. 微链APP。