A5创业网(公众号：iadmin5)12月8日消息，12月4日晚间，一位微博博主表示自己过特斯拉中国官网购买一辆Model S二手车。购车前，销售告知特斯拉认证车不存在重大事故，水泡，火烧，结构性损伤。但经过车主检测后该车辆C柱及后翼子板有切割焊接。
车主从19年8月维权至近，北京市大兴区人民法院认为，特斯拉构成欺诈，判决特斯拉向韩潮退一赔三，包括退还37.97万元购车款，以及赔偿113.91万元，车主一审获得胜诉。
而近日，特斯拉回应“退一赔三”表示：并未销售事故车没有欺诈情形，将提请上诉。
特斯拉还表示，因为本次事件所涉及车辆采用的工艺和目前传统汽车的工艺不一样，所以车辆的评估报告并不能准确反映真实情况。直接重新“定义”了车辆维修工艺这件事。
A5创业网 版权所有
