西雅图时报联手Newsday起诉OpenAI：不要和解要销毁模型，这刀捅得最深

A5站长网9月6日消息，纽约南区联邦法院收到一份38页的诉状：《西雅图时报》与《新闻日报》联合起诉OpenAI和微软，指控两家公司未经授权抓取其新闻报道训练AI模型。这场版权大战又添两员，但这两家的打法，比之前所有原告都狠。

狠在哪？别的案子主要要钱，这份诉状的核心诉求是让法院下令销毁——销毁包含其作品的训练数据集，以及吃了这些数据训练出来的AI模型。等于要求法庭把手伸进AI系统的机器内部，把几年训练成果推倒重来。诉状里还列了几项实锤：绕过付费墙系统性抓取文章；AI会逐字复写报道、近似改写全文，读者不再点开原站；更过分的是生成伪造报道还安在这两家报纸头上，商标一起告了。

伤害不是理论推演。诉状引用的行业数据显示，中型出版商的搜索引流在2025年12月同比暴跌47%。地方媒体比全国大报更疼——《纽约时报》有游戏、菜谱、播客撑着多元收入，地方报纸丢了搜索流量，丢的就是采编部的工资单。西雅图时报CEO致员工的信里说得很清楚：我们每年花几百万美元做原创内容，不是为了给别人免费训练模型。

这案子还有层戏剧性：微软慈善部门资助过西雅图时报的新闻项目，两家报纸还参加过2024年Lenfest研究院1000万美元AI奖学金计划——昔日受助方把金主告上法庭。回应也各怀心思：微软说“意外”，愿意坐下来谈；OpenAI咬定“公开数据加合理使用”；美国司法部9月1日更是在纽约时报案里提交意见书站科技公司一边，理由是AI关乎国家利益。

媒体阵营已经分化成两条路：《纽约时报》2023年首诉至今还在打，6月又有近400家报纸集体跟进；美联社、Vox则选择把档案授权给OpenAI换真金白银。Anthropic7月的15亿美元图书和解案给了个参照——合法取得的数据可以谈，盗版抓的有代价。这案子真正值得盯的不是赔多少，是法院敢不敢碰“销毁模型”这个请求。真敢批，整个行业的训练数据合规都要重写。