支付宝的透支消费会对银行造成什么冲击

来源:A5专栏 时间:2014-07-27

影响是根本性的毁灭性的对于银行来说。

1、银行原来是站在淘宝身后的巨人,用户用来直接支付的账户无论是网银还是快捷都是银行发的卡,所以发卡行有着举足轻重的作用,我们假设招行信用卡和淘宝闹翻了,那么招行用户就不能在淘宝上买东西,用户不满第一种可能跑去开张工行的卡,第二种可能跑去京东买东西,所以结果是两败俱伤看谁对用户的影响力更强。但推出了信用支付呢?呵呵 招行淘宝翻脸用户显然直接用信用账户付款就是了,然后只要你有任何一张储蓄卡都能还款了,招行被边缘化了从此话语权大减。

2、信用支付谁说只能线上?线下不可以?淘宝手上有大量数据,别扯什么大数据挖掘了,你有几张信用卡支付宝清清楚楚,招行给你发2万额度的信用卡这种事情支付宝1秒钟就能知道,而信用评估这件事的成本都是银行背了,我支付宝只要闭着眼睛给你授信就可以了,这省了多少成本,对了其实授信的不是支付宝而是第三方银行,支付宝只是做个信息二道贩子,我的天这算盘。。。。现在银行发展一个新信用卡用户的成本绝对超过100块人民币,知道这是啥概念不,多少小银行红着眼等着和支付宝合作呢,天弘你们想想就懂了。

储蓄卡的储蓄功能用余额宝就能实现了,信用卡的信用功能用信用支付来代替,银行们你们都是支付宝背后的女人了,哪天看支付宝有心情有兴致给点钱就来宠信你下,没心情了您就滚蛋吧所谓平台化就是有大把的银行基金可以选择,平台永远是强势的,银行只沦落为了平台上一种商品的名字,而且这种商品没有任何的稀缺性:)

简单补充:

1、其实目前第三方支付公司非常受制于银行的通道规则和业务开通,但用了信用支付就可以绕开这些个障碍,真正是翻身做主人,不想展开多说因为比较专业。

2、“这说明支付宝的信用支付事实上也是银行发的卡”这个说法是不对的,真正的发卡行地位很高,高到什么程度你刷卡消费会产生手续费,其中的70%是给发卡行的,而支付宝信用支付,支付宝相当于是发卡行,背后的银行只是资金提供方是隐形的可以是A银行也可以是B银行,银行提供资金自然要有回报,但由于没有了品牌和对终端用户的控制就没有了溢价,银行和支付宝谈不拢就一拍两散,支付宝继续换一家听话的银行。关于额度问题5000块的授信基本是底线了,所以支付宝只要知道你有信用卡就能知道5000块的授信就是安全的,之外的风险就是资金提供方品牌的威慑效力问题,大多数老百姓想到银行自然就联想到国家强力部门,对支付宝可能没这种潜意识,但这不是大问题。(马斯 - 微观互联网 )

相关文章

A5创业网 版权所有

返回顶部