手机江湖中从来没有永恒的胜者，在这个互联网模式当道的手机市场，未来的竞争格局更加扑朔迷离。当然我们无法预测未来，就拿近来某明星进入手机市场，行业内引起一番讨论，那么我们不禁要问：明星定制手机是否内置了大量预装软件，而它是否只有粉丝买账?当然我们无暇顾及到这些问题，因为说到预装软件，很多人容易义愤填膺，马上将它与恶意软件联系到一起，但是也有一部分人“无预装则不欢”，这是什么意思呢?一句话简单来说：并非所有手机预装软件都是恶意软件，也就是说，一些人即使发现了预装软件，他们也不会立刻使用ROM助手快速删除!因为站在某些角度，所有的事情都需要一分为二的来看待，比如手机硬件的费用之所以会降低，正是因为有手机预装软件的存在，而它也进一步加快了手机APP的普及，所以从这个角度来看，手机预装软件也并非那么讨人厌!要在大家对手机预装软件深恶痛绝的时候，必须理性而大胆的提出观点，剖析这些令人猜不透的秘密!
毋庸置疑，很多人都遇到过同样的事情，新买的手机被安装很多预装软件，有些软件我们根本用不到，想删又很难删掉，那么为什么智能手机里会有这么多预装软件呢?
1：手机企业获利的重要来源——预装软件
这样来说，预装软件是国内手机生态恶化的必然产物，因为从3G时代开始，手机硬件利润不断被压缩，预装软件正是厂商开辟的新营收来源，为盈利，为提供高性价比的手机预装软件，通过向软件商收取手机预装费用，或靠预装偷跑流量或扣费软件来变相盈利，渠道商从厂商拿到手机，在销售到用户之前，从软件商获利。
2：预装软件对手机APP的普及与推广起到关键性作用
手机预装途径包括：运营商向手机厂商，要求内部绑定自己的相关应用;手机厂商预装自家或第三方应用;在手机层层分销过程中，经销商可能会以渠道推广为筹码，与软件商合作进行预装，或后期刷机预装;无论大家对预装软件多么讨厌，不可否认它也在一定程度上推动了APP的广泛使用，开拓了互联网公司推广软件的重要途径。当然，手机厂商必须严格自律，避免恶意预装软件进入手机，确保用户知情权与使用权。其实现在很多手机已经不再进行程序预装，用户可以根据自己的使用需求，借助ROM助手选择删除或内置，也保证了用户拥有更多的选择权。
在农村，很多中老年在接触到新奇的新手机时，会很自然的把发短信和打电话以外的功能当作手机的一部分，并不会与“预装”挂钩，所以很多人讨厌的只是恶意软件，而并非预装!
1.预装并不是那么讨厌，讨厌的是不让卸载的预装
没有法律明确规定智能手机必须为裸机，甚至连操作系统都不能安装，所以预装应用并非大错，但是被强制安装使用或禁止卸载，那就是一种耍流氓的行为。无法删除的预装严重侵犯了用户的自主选择权，限制了用户的个性化需求，影响了用户的个人自由选择偏好，占用手机内存空间，无法安装用户真正需要的软件，在很大程度上降低了用户使用体验。我在写这篇文章时，做过一项调查，用户使用智能手机的能力参差不齐，许多人并不反对智能手机中预装健康的应用，但是手机中预装的软件仅局限在用户非常喜欢的必备应用，否则没有存在的必要。
2.预装本身并不可怕，可怕的是恶意预装
健康预装与恶意预装大不同，健康规范的软件最多占据内存浪费空间，或者偶尔使用费消耗流量，但是恶意预装软件则是非法的，它会吸费，通过提升软件装机量骗取用户数据信息等，这种软件顽固性极强，必须严厉打击。
在手机市场中，工信部曾要求手机厂商必须向工信部报备预装软件，也在针对恶意软件制定规范，但是预装软件如洪水猛兽，防不胜防，其实依法规范手机预装，要比直接禁止预装更加可行。
实际上，一个将软件和硬件成本均摊的商业创新模式，让许多用户也享受到了其中的利益，所以简单的禁止并不是解决问题的根本，需要做的是坚决打击恶意预装软件，利用法律将恶意软件对用户的威胁讲到最低，同时利用市场竞争让用户自主选择多元化的产品，可以让带有预装软件的手机与不预装的裸机同台竞争，让消费者根据喜好自主选择，同时确保用户有完整卸载预装软件的选择权。
总结陈词：
在大家都对手机预装软件深恶痛绝的时候，其实也无法断然否决预装软件的重要性。手机预装并不可怕，可怕的是恶意预装软件，但我们每个人的精力有限，也没必要把预装产业链里的所有门道都摸清楚，只要相关部门对此严加把控，生产商能够严格自律，软件推广人员能够清晰的判定自己的产品，找到靠谱的ROM预装渠道，那么即使行业内有再多猜不透的秘密，也不必分神自扰!
A5创业网 版权所有
