顶尖千元机的拍照对决 魅族 X8更胜vivo Z3一筹

来源:互联网 时间:2018-11-15

当智能手机开始将注意力放到拍照功能上时,这个世界也就没有卡片机什么事了。技术的进步,将相机传感器压缩至指尖大小,在手机上发挥出令人惊讶的功用。而移动社交的兴起,在网络上分享照片、视频开始成为一种潮流,对于手机厂商来说,拍照,显然是一个需要着重打磨的功能。

在1500-2000元的价位上,我们选取了近期较火的两款机型进行拍照比对,分别为魅族 X8以及vivo Z3。这两款机型定位相似、价格相当,在同价位上均是强力的竞争者,那么在拍照这一普遍关注的功能点上孰优孰劣?不妨看看以下的对比评测。

镜头:IMX 362胜了IMX 499

终于有第二个厂商在自家的主流产品上使用IMX 499这颗索尼「孤品」的传感器了,说是孤品的原因是因为IMX 499目前除了努比亚在Z18上使用之外,没有第二个主流厂商使用过,而且这颗499的参数很神秘。

注意,这里说vivoZ3和努比亚Z18使用了相同的镜头传感器,但并不是说Z3和Z18的镜头是一样的,因为镜头的组成除了传感器之外,还有上面的镜片模组。因此你也能看到,Z3的官方参数里,主摄的镜头光圈只有F/2.0,但努比亚Z18的镜头光圈达到了F/1.6,这就是镜片模组之间的差异。

之所以说IMX 499这个传感器很神秘,是因为很少人用,导致传感器的参数并不公开化,在网上找了很久,才确定这颗索尼IMX 499的传感器尺寸是1/2.8英寸,单个像素1.12μm,像素1600万。副镜头方面,Z2配了个200万像素的用于辅助实现背景虚化。

而魅族在X8上使用的是1200万+500万像素的传感器,主镜头官方F/1.9,采用的传感器是IMX 362,这个传感器不用多说了吧?之前很多手机,包括旗舰手机都在用,像vivo之前的Xplay6、三星的S7都用过,魅族在之前的魅蓝Note6上也使用了同样的传感器。1/2.55英寸,1.4μm的单个像素面积。

从硬指标上来说,魅族显然要在主镜头方面完胜vivo,你从实拍的照片也能看出,魅族X8的镜头模组要比Z3的大了不少。

实拍样张对比

而镜头的实际的表现如何?我拍了多组对比样张:

首先是户外正常光线下的样张对比。上面是vivoZ3下面是魅族X8,从对比就不难发现,vivo的样张渲染偏向于讨好眼球,整体的饱和度更高,但在拍摄色块和彩带的时候,控制不好就出现了偏色的情况,尤其是第二张,浅蓝色和浅粉色的墙壁拍出了深蓝和深粉色。而魅族趋向于还原真实的色彩环境,整体看上去没有vivo那么讨好眼球,但相对更加真实。这算是两家公司对于算法上的差异。

接下来是两张逆光照片,一张是白天,一张是夜晚。白天样张中,魅族X8对于明暗交界线的处理比vivo更好,X8整体的亮部细节会比Z3更多。而到了夜晚,X8的宽容度也相对Z3更好,更大的底保证了在这种复杂光线环境下,X8的容错率比Z3好。

室内微距的样张有点混乱,原因是在拍摄面包的时候,饱和度更高的变成了魅族X8,而在拍摄咖啡机的时候,这样的情况又有了180度的翻转。单论照片而言,面包一张的观感无疑是X8完胜,而在咖啡机的比对中,在对焦点相同的情况下,X8调高了整体的照片明亮度,而Z3更注重明暗细节的过度。

从简单的体验来看,X8在大部分环节的样张表现都比Z3来得好,一方面大底可以让X8更从容的应对不同的环境,同时整体算法风格也更接近于真实。Z3算是典型的讨好眼球的算法,但由于过小的底,让这颗镜头很难发挥更好的水准,之前在X23上那种“逆光也清晰”的成像效果,在Z3上并没有看到。

相关文章

标签:

A5创业网 版权所有

返回顶部