魅族16th与小米MIX 3拍照对比：白天完胜，夜拍也有差距
在影像圈一直流传着这样一句话 “底大一级压死人”，说的是相机传感器的面积越大，最终照片的画质也会也好。所以刚入行的摄影小白都会被推荐一步到位上全画幅，不为别的，就是为了能拍出更好的作品。
在手机届，其实也存在这个道理。目前主流国产旗舰手机的后置主摄一般采用 IMX 363的传感器，单位像素高度为1.4μm，一度称为国产拍照最好的 cmos。但是山外有山，楼外有楼，IMX 380 凭借着 1.55μm 的 “大底” 刷新了 DxOMark 手机测试分数的记录。
今年魅族推出的旗舰手机均采用了 IMX 380 的主摄，其中魅族16th 凭借着对称式全面屏的外观设计，被网友称为 “年度最香手机”。
倘若找个对手，我觉得近期推出的小米 MIX 3 最合适不过。
对比之前，我们先过一下两款手机的摄像头参数。
魅族16th 后置 1200 万 + 2000 万像素双摄，IMX 380 的主摄以及 IMX 350 的长焦副摄，光圈分别为 F1.8 和 F2.6。
而小米 MIX 3 也是后置双摄，不过两个都是 1200 万像素的 coms，一个是 F1.8 的 IMX 363 另一个则是三星的 S5K3M3+。
从硬件参数上看，魅族16th 的摄像模组堪称豪华，无论是主摄还是副摄，均是索尼的 cmos。而小米MIX 3 的主摄虽然是旗舰水准，但是副摄采用三星的 cmos 实在没有牌面。
但是小米MIX 3 拍照还是得到了 DxOMark 认证的 108 分，看来算法的加成不容小觑。
那么 IMX 380 究竟与 IMX 363 有多大的差距?(以下照片均开启自动 HDR，关闭 AI 场景识别功能)
▲日间样张
▲日间样张
这是一组早上拍摄的照片，这时天空的云逐渐消散，阳光还不是很充足。总体上看，魅族16th 的画面亮度更高，而且取景范围也更加广阔。而小米 MIX 3 的画面像是蒙了一层雾，颜色的对比度以及饱和度也相对低一些。
▲左魅族16th，右小米MIX 3
▲左魅族16th，右小米MIX 3
放大细看，虽然两者都会出现轻微涂抹痕迹，但是魅族16th 凭借着较高的锐度更胜一筹。无论是远处的钟楼还是中距离的树木。魅族16th 还有线条轮廓的地方，小米 MIX 3 已经糊成一片。
虽然说拍摄样张的时候维持的是自动 HDR 的模式，但是实际上白天触发 HDR的次数并不多，以下铜像的场景就是其中一个例子。
▲日间样张
不知道为何，启动 HDR 之后，小米 MIX 3 的白平衡出现了偏红的现象，“ 黄铜 ” 雕像变成了 “ 紫铜 ”，而魅族16th 则比较符合现实情况。
▲左魅族16th，右小米MIX 3
▲左魅族16th，右小米MIX 3
放大之后，宽容度，解析力还是魅族16th 更胜一筹。不过在雕像的背后，照片边缘，小米MIX 3 出现了轻微的虚焦，涂抹也比较严重。而且这个问题并不是个例，在其他的场景也有出现。
▲日间样张
▲日间样张
例如这组阳光底下拍摄的样张，注意右上角的针叶树木与牌坊，小米MIX 3是完全虚化的状态，而魅族16th虽然涂抹比较严重，但也保持了不少细节。
这里不难看出，小米的 “祖传绿” 延续到了 MIX 3 这一代，可能也正是这个原因，植被的绿色更加讨喜一些。
▲左魅族16th，右小米MIX 3
倘若拉到照片的中央部分，也就是 “浩气长存” 四个字的地方，实际上两者的解析力差距并不大。因此可以发现，小米MIX 3 的照片画质会从中间向四周逐渐下降。
▲左魅族16th，右小米MIX 3
无独有偶，魅族16th 和小米MIX 3 的副摄都是一款长焦镜头，能够实现两倍的光学变焦。于是在同一个位置，我们拍摄了另外一组照片，但这次是两倍变焦后的效果。
▲日间样张
▲日间样张
但从整体上看，魅族16th 已经完胜了，无论是宽容度还是解析力都较优。不过小米MIX 3的饱和度略高，可能更加吸引眼球。
这个做法其实有个弊端，就是容易颜色溢出，丢失细节，例如拍花花草草的时候。
▲日间样张
▲日间样张
本来是红色的花朵，在小米MIX 3的镜头下变成了紫红色，照片左上角再次蒙了一层“雾”，给人一种不通透的感觉。相反魅族16th的尺度就拿捏得很好，在遵循景物原色的同时，还保留了较多的细节。
可以说在白天室外的场景中，魅族16th是完胜的，照片的宽容度以及解析力，明显更优。那么室内表现怎样呢?
先来一组大光比的照片。
▲室内样张
▲室内样张
弱光环境下，小米MIX 3 的 “祖传绿” 再次出现。天窗的右边，两张照片很明显存在较大的亮度差异，果然还是 “底大一级压死人”。
祖传就是祖传，一张也逃不掉。从自然光转化到人造灯光，小米MIX 3不该绿的，还是绿了。
▲室内样张
▲室内样张
但是在这组样张中，小米MIX 3 和魅族16th 在面对高光的时候，采用了两种不同的方法。
魅族16th 为了压制高光，将整体亮度降了一档，导致阴影部分较暗，而且涂抹有也更为严重。而小米MIX 3 则顺其自然，炫光控制较差，但保留了较高的解析力。
▲左魅族16th，右小米MIX 3
这种现象其实并不稳定，例如下面一组样张则完全相反。
▲室内样张
▲室内样张
魅族16th 的整体明显更亮，但即使这样，墙上的壁灯炫光控制能力与小米 MIX 3 相当，白平衡较暖的风格则很好地还原了当时的环境。
实际上更多的时候，魅族16th 的成像风格对比小米MIX 3 就是亮度更高的风格，无论是室内，还是室外。
▲夜景样张
但是亮 ≠ 过曝，实际上魅族16th 的细节还原相当到位，并不影响照片整体的感官。可能乍一看，感觉魅族16th 的噪点非常多，但是放大之后，你会发现，魅族16th 的天空纯净度比小米 MIX 3 还要高。
▲左魅族16th，右小米MIX 3
当然，这种高亮度的风格是有好处也有坏处，好处是在弱光环境下，能够显示出更多的暗部细节，坏处则是高光控制容易翻车。
▲夜景样张
▲夜景样张
▲夜景样张
所以在夜间环境中，魅族16th 凭借着 IMX 380 更大的单位像素面积，照片的纯净度更高，而小米MIX 3 的涂抹痕迹相对严重。
但是抛去白平衡的影响，阴影与高光，两者不可兼得，这也是魅族16th 与小米MIX 3 在夜间成像上的最大区别，属于风格调教问题，你们喜欢那种呢?
总结
你大爷还是你大爷，底子大就是能压死人，这是不可否认的事实。魅族16th 的 IMX 380 凭借着更佳的宽容度、更高的解析力以及更广的取景范围，在白天取得了压倒性的优势。
而在室内以及夜景环境下，小米MIX 3 的 HDR 算法，将这个差距缩小了不少，但是白平衡准确性以及照片纯净度还是不及魅族16th。
在 3000 元以下的价位，魅族能够使用 IMX 380 这样的旗舰级 cmos 实属难得。目前手机拍照已经不是拼像素量的时代，还是希望所有手机厂商都能够追求更大的相机传感器，让消费者能够体验到科技进步带来的乐趣......
