腾讯云推正版图库,自媒体使用鞠婧祎照片侵权被驳回 释放了怎样的信号?

来源:A5创业网 时间:2020-11-02

最近几天,备战双十一成了主流话题。不仅阿里、京东、苏宁、拼多多这些平台和商家各种促销手段引人关注。甚至还有某公司小哥因双十一备战加班被女友“炒鱿鱼”这样的花边新闻。

而在另一边,两个关于图片版权的新闻也尤为令人关注。

一个是腾讯云正式推出“正版图库直通车”...

另一个则是微信公众号「花椰菜大王」文章配图用了鞠婧祎照片,被索赔40万元,却被法院驳回了诉讼请求...

先来看第一个。据腾讯云官方介绍正版图库直通车(Authorized Picture Express,APE) 是为解决内容创作过程中存在的图片版权问题而设计的一站式正版图片素材购买平台。 本服务联合腾讯内优秀的设计团队,提供海量的优质图片,版权清晰,场景多样,为您带去无尽设计素材,充分打开创意空间。您仅需在图库商城搜索并选购图片,即可轻松便捷的获取图片永久授权,远离侵权风险。

图片来源阿里云正版图片

根据官方网站显示,腾讯云“正版图库直通车”的图片来自北京全景视觉网络科技股份有限公司和北京易维视网络科技有限公司授权。 图库中的图片因授权方的不同,其授权范围的定义也略有不同,所有图片的授权范围以购买后的授权书为准。

“正版图库直通车”的图片可以选择单张付费、包年包月会员购买多种形式。包月、包年会员费为 69 元和 699 元 ,可以不限量使用会员库图片。

同时,腾讯云还推出 “松竹行动”,打通正版图库直通车、正版曲库直通车等产品,降低正版素材使用门槛,为自媒体内容创作者与小程序开发者提供优惠支持。

再来看另一个。2019年12月13日,自媒体 「花椰菜大王」(微博/公众号同名) 发布了一篇文章《技术流丨不动刀让颜值加分的鞠婧祎同款颅顶发型操作指南》。文章内容主要介绍鞠婧祎的脸型和发型,同时配了几张鞠婧祎的图片。

此处马赛克

这篇文章已经删除,在这里小编出于谨慎,就不放鞠婧祎的照片和文章当时的截图了。如果你不认识鞠婧祎可自行百度~

随后鞠婧祎及其经纪公司认为 该文章 侵犯了其肖像权,把「花椰菜大王」告到了上海市金山区法院,要求赔偿40万元。

按照以往的判决案例,自媒体使用明星图片,基本上都会被判侵权的,甚至赔偿大笔金额。但是这次的结果却让人意想不到。法院驳回了鞠婧祎的全部诉讼请求,鞠婧祎方面还要 承担全部诉讼费

法院判决被告自媒体不构成侵权,理由主要有三条:

①公众人物对媒体评价要有容忍义务

②虽然被告自媒体未经允许使用照片,但没有任何丑化贬损

③被告自媒体在庭审前已经提前把照片删除了

而在10月27日,鞠婧祎经纪公司上海丝芭文化传媒集团有限公司发表了一则声明。认为“花椰菜大王”微博账号截图尚未发生法律效力的判决书的部分内容向公众发布误导内容,将会继续收集证据并保留上诉的法律权利。

“花椰菜大王”微博相关声明

鞠婧祎经纪公司相关声明

一直以来,很多网站和新媒体编辑在发布文章时,都喜欢使用明星照片作为配图。这其实是一种非常危险的行为。因为明星都有极强的个人肖像权保护意识,对于侵权肖像权的行为大部分都会付诸法律来维权。

如果要使用明星照片,并非不可以,但前提是没有利用明星肖像权进行商业行为,没有发布针对明星个人的造谣、诽谤等不实信息。但是想完全满足这两个条件几乎不可能。

我们先来看另外一个案例。 此前成都铜雀台整形美容医院在其微信平台上发布了多篇文章,使用“范冰冰”的照片54张,并在文章显著位置发布产品信息和广告语以及被告整形方案及案例、企业名称、地址、联系电话、微信二维码等内容。

随便范冰冰将这家整形美容医院告上法庭,要求删除侵权内容,终止侵权行为,并赔偿经济损失和精神损害共计455000元。

通过图片比对,法院认定涉案图片和范冰冰本人照片一致,成都铜雀台整形美容医院侵犯其肖像权,但侵权的人的行为并不足以让范冰冰的社会评价降低,故不侵犯其名誉权。

最终 法院判定被告赔礼道歉,刊登侵权声明,并赔偿经济损失30万元和维权成本3000元。 二审 驳回上诉,维持原判!

这个案子和鞠婧祎的案子判决结果截然不同,根本原因在于这家整形美容医院在使用范冰冰图片的时直接用作了商业行为,不仅做广告宣传,还留了地址、二维码、联系方式等信息,几乎100%可以确定侵权,没有任何胜诉的可能。

而鞠婧祎的案子,法院考虑了多方因素,最终驳回了诉讼请求,是否意味着以后发文可以随便使用明星照片了?

答案是:不可以

原因如下:

1、即使文章图片没有用作任何商业行为。但网站、微信公众号和其他自媒体的运营本身就属于一种商业行为,你可以间接通过广告、产品业务盈利。

2、你无法保证你发布的明星信息绝对真实可靠,不存在任何造谣、中伤诽谤。

3、不同的案例具体情况不同,并不是每次有案子,法院都会以鞠婧祎这个案子的标准去判罚。

综合上面几点,文章配图使用明星图片的败诉率还是非常高的。但是这个案例也透漏了几个信号:

1、随着图片侵权案子的逐年增多,法院在判断时会更多的考虑多方因素,在保护原告人合法权益的同时,也会保护被告人的合法权益。

2、如果图片没有直接用于商业行为,可能会视情况酌情处罚。

3、图片版权整体维权意识正在提高,未经授权使用他人图片,可能存在的风险会越来越多。

我们再回过头来看看腾讯推出正版图片素材库的新闻又透漏了怎样的信号?

1、图片版权的购买价格可能会进一步降低

以往通过视觉中国等专业图片版权公司购买图片,单张价格几百到上千不等,即使是打包购买,对于需求量较大的用户也是一笔不小的开销。此前百度和图虫开展深入合作,阿里云推出正版图片素材库,加上这次腾讯的布局,这些巨头通过和专业图片公司合作授权,将进一步降低版权图片购买的价格。

2、各个领域对图片版权的重视程度越来越高

目前的中国互联网已经告别了随便使用网络配图的年代,不管图片版权公司处于什么样的目的去维权,图片版权都是受到法律保护的,一旦随意使用出现问题,对于很多中小公司来说可能意味着灭顶之灾。去年视觉中国事件,也让更多的公司和自媒体人意识到图片版权的问题,对图片版权的重视程度也开始提高,这也是催生互联网巨头布局图片版权市场的一大原因。

s4519918763394048

图片来源阿里云正版图片

结合这两个新闻,同样做为媒体人,A5创业网给广大网站、自媒体、商家也提出几点用图上的建议:

1、使用图片上一定要慎重,特别是明星图片,能不用尽量就别用。

2、平时在发文配图时,可以通过阿里、百度、腾讯这些平台打包购买。彻底告别百度一下,图片随便用的思维。

3、如果自媒体,配图时可以使用平台自带的免费素材库,这些都是经过授权的。目前百家号、头条号、一点资讯等平台均有免费的素材库。

4、对于新媒体运营人员和网站编辑,要加强图片版权的相关培训,培养安全意识,提高对图片版权风险的甄别和排查能力。

5、如果没有能力大批量购买版权图片,也可以到一些国外的免费图片版权站找素材,如pexels、Unsplash等。当然这些站点也不能保证图片一定不侵权。

总而言之,图片版权可能会是今后长期困扰网站、自媒体人、品牌商家的一个大问题。对于这个事,不要存侥幸,一定要做好风险规避,培养版权意识,使用授权图片。

本文为A5创业网原创,未经授权不得转载,否则A5创业网将保留向其追究法律责任的权利。如需转载或专访合作,请联系微信/QQ:8136128

相关文章

A5创业网 版权所有

返回顶部