域名ICP.com仲裁结果出炉：又遇到一个毫无节操的原告

这年头想通过仲裁拿下域名的公司越来越多了……

今年十月初，三字母域名ICP.com被海外一家终端申请仲裁，当时并未知晓该域名仲裁的原因，现在这枚域名的仲裁结果已经出来——原告败诉。

原告

原告是西班牙一家公司Información, Control y Planificación，今年十月向WIPO提出了仲裁申请，该公司名的缩写为ICP。

被告

被告是一个风险投资公司JA Powell, BD Stansky, CA Morris Jt Tnts，该公司成立于1991年。

各执一词

原告认为争议域名ICP.com与他的商标存在混淆性相似，公司名称缩写为ICP，并且ICP也是其注册的商标。该公司的商标已经被大众熟知，并且拥有众多带“ICP”的公司。

被告认为，除了缩写一样，原告的商标拥有独特的着色、描述性的词语、还有设计元素，因此争议域名不存在与原告的商标混淆。并且与ICP相关字母的公司和单位有很多，原告的话并不具有说服性。

仲裁小组认为

被告在2001年就已经拥有域名ICP.com，原告在2010年3月中旬申请商标ICP物流应用。

目前没有确凿证据表明使用该域名的注册人的主要目标是出售，也没有做出误导用户的行为。

最重要的，申诉人没法证明被申请人在域名中没有权利或合法利益，也没有证据证明其恶意登记和使用域名。

所以原告西班牙公司在这场仲裁案中败诉了!

心怀鬼胎

其实每个仲裁案中，大家都有一个目的——得到域名，保护品牌域名。这家西班牙公司早前想以1500美元的价格收购该域名，但被告人给出的价格是100万美元。双方没有谈妥，所以西班牙公司想通过仲裁的手段来获取域名，看来目的并不单纯啊!

虽然域名仲裁案已经屡见不鲜，不少原告向通过仲裁不花钱就拿回域名。上周仲裁的域名joox.com也是因为证据不足，最终原告被驳回。所以，有时候想通过仲裁拿回域名并不管用。要么自己花钱把域名买下，要么域名保护工作做完善，趁早拿下品牌域名。